一、适用范围：石油化工及以煤为原料制取燃料和化工产品工厂的新建、扩建、改建工程，以及在役装置的 SIS 安全完整性等级定级、验证与设计（SH/T 3225-2024 第 1 章）。石油化工项目 SIF 不应采用 SIL4，若定级结果需要 SIL4，应修改工艺设计、增加机械保护层或对 SIS 联锁阀增加部分行程测试（PST），使 SIL ≤ 3 后重新分配（第 4.1.6 条）。
二、SIL 定级：先完成 HAZOP 过程危险辨识与风险评估，再采用 LOPA 确定独立保护层；场景频率 f_C 为初始事件频率与各使能条件、条件概率、IPL 的 PFD 之积；风险缺口 RRF = f_C / f_容许。BPCS 作为 IPL 时 RRF ≤ 10 且同一场景最多两次（合计 ≤ 100）；报警及人员响应 RRF ≤ 10；单台高可靠度物理保护 RRF ≤ 100（第 5.2.5 条）。
三、SIL 验证：硬件结构约束按表 7.2.4 判定最低 HFT；PFD_avg 采用 VDI/VDE 2180-4 / IEC 61508-6 附录 B 低要求模式近似算式：1oo1 = ½λ_DUT₁；1oo2 = λ_DU²T₁²/3 + ½βλ_DUT₁；1oo3 = λ_DU³T₁³/4 + ½βλ_DUT₁；2oo2 = λ_DUT₁；2oo3 = λ_DU²T₁² + ½βλ_DUT₁。SFF = (Σλ_S+Σλ_DD) / Σλ_总；系统性能力 SC ≥ 目标 SIL。过程可用性按 MTTF_sp = 1/STR 估算（第 7.4 节）。
四、SIL 与 PFD_avg / RRF 对应（第 4.1.4 条，低要求模式）：SIL1 10⁻²≤PFD_avg<10⁻¹（RRF 10~100）；SIL2 10⁻³≤PFD_avg<10⁻²（100~1000）；SIL3 10⁻⁴≤PFD_avg<10⁻³（1000~10000）；SIL4 10⁻⁵≤PFD_avg<10⁻⁴（10000~100000）。
五、脱敏：本工具不预置任何企业名称与人员姓名；开启脱敏后，导出的报告把「企业名称、装置名称、编制人、审核人、批准人、小组成员姓名」统一替换为「×××」占位符。
六、边界：PFD_avg 为近似算式，与马尔可夫模型存在差异；失效率数据须来自厂家 SIL 证书 / FMEDA 或可信行业数据库，并注明来源与版本。正式报告应以专业功能安全软件复核，并对现场实际配置进行确认。